<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>QNAP on 思いつきそうで思いつかなくていたときに</title><link>https://blog.fuga.jp/tags/qnap/</link><description>Recent content in QNAP on 思いつきそうで思いつかなくていたときに</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>ja-jp</language><copyright>Copyright(c) 2022-2025 SATO Daisuke. All rights reserved.</copyright><lastBuildDate>Tue, 10 Nov 2026 00:00:00 +0900</lastBuildDate><atom:link href="https://blog.fuga.jp/tags/qnap/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>SonicWall の CVE-2026-19868 は SAML 方式の MFA も迂回しうる、Linux 7.4-rc2 の FAT32「162倍」は作者が QEMU/KVM 上で測った値、BenchUp は旧 KetchUp の Rust 製木工3Dモデラー、Node.js は 27 から年1回・すべて LTS の体制へ、Plex2Shell の影響版は 1.43.3.10861 未満で QNAP が注意喚起（2026/11/10 Linux・OSSトレンド）</title><link>https://blog.fuga.jp/posts/2026-11-10-linux-oss-trend/</link><pubDate>Tue, 10 Nov 2026 00:00:00 +0900</pubDate><guid>https://blog.fuga.jp/posts/2026-11-10-linux-oss-trend/</guid><description>&lt;h2 id="はじめに"&gt;&lt;a href="#%e3%81%af%e3%81%98%e3%82%81%e3%81%ab" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;はじめに&#10;&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;「設定済み」「162倍」「最高でも7.2」。看板の言葉や数字と実際の中身は、別物かもしれません。2026年11月10日の動画は、このテーマで次の5本を取り上げました。SonicWall の SSL-VPN では、SAML で強制した MFA が迂回されうる脆弱性が KEV に載りました。Linux 7.4-rc2 では、FAT32 が162倍速くなったという見出しの条件を読みます。BenchUp は、自らを vibe-coded と称する木工向けの3Dモデラーです。Node.js は、奇数の版が LTS にならない慣習をやめ、年1回の体制に移ります。Plex2Shell は、CVSS v3.1（CNA の CISA の採点）の個別の値が最高 7.2 の脆弱性4件をつなぐ攻撃で、QNAP には NAS の侵害の報告が届いています。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;この5本を「看板と中身」で括ったのは書き手の考察で、各社の主張ではありません。動画の内容に誤りや裏付けの取れないものがあった場合は、各節の末尾に訂正を載せました。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;確認は2026年11月10日の朝（日本時間）に行いました。版の番号や集計値のように変わりうるものには、本文で確認した時刻や時点を添えています。&lt;/p&gt;&#10;&lt;div class="video-wrapper"&gt;&#10; &lt;iframe loading="lazy" &#10; src="https://www.youtube.com/embed/wA-l2f3NkbY" &#10; allowfullscreen &#10; title="YouTube Video"&#10; &gt;&#10; &lt;/iframe&gt;&#10;&lt;/div&gt;&#10;&#10;&lt;h2 id="1-sonicwall-cve-2026-19868--saml-を使う-ssl-vpn-でsaml-方式の-mfa-も迂回されうる"&gt;&lt;a href="#1-sonicwall-cve-2026-19868--saml-%e3%82%92%e4%bd%bf%e3%81%86-ssl-vpn-%e3%81%a7saml-%e6%96%b9%e5%bc%8f%e3%81%ae-mfa-%e3%82%82%e8%bf%82%e5%9b%9e%e3%81%95%e3%82%8c%e3%81%86%e3%82%8b" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;1. SonicWall CVE-2026-19868 — SAML を使う SSL-VPN で、SAML 方式の MFA も迂回されうる&#10;&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;&lt;a class="link" href="https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-19868" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;NVD の説明&lt;/a&gt;は、SonicOS の SSL-VPN サービスの認証の強制に関する脆弱性で、SAML 以外の認証方式の有効な資格情報を持つユーザーが、SAML の認証制御を迂回できる可能性がある、としています。成功すると、SAML で強制した MFA も迂回しうる、とも書いています。いずれも &amp;ldquo;may&amp;rdquo; の書き方で、必ず迂回されるとは書いていません。NVD の公開は11月6日（金）19:17（UTC。日本時間では11月7日 4:17）です。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;DEV Community の個人の&lt;a class="link" href="https://dev.to/damiano_builds/your-mfa-didnt-fail-it-was-never-asked-the-sonicwall-saml-bypass-1dfl" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;解説記事&lt;/a&gt;は、題で &amp;ldquo;Your MFA Didn&amp;rsquo;t Fail. It Was Never Asked&amp;rdquo;（あなたの MFA は失敗していない。そもそも尋ねられなかった）と表現しています。&lt;/p&gt;&#10;&lt;h3 id="sonicwall-の勧告の本文を確認できていない点"&gt;&lt;a href="#sonicwall-%e3%81%ae%e5%8b%a7%e5%91%8a%e3%81%ae%e6%9c%ac%e6%96%87%e3%82%92%e7%a2%ba%e8%aa%8d%e3%81%a7%e3%81%8d%e3%81%a6%e3%81%84%e3%81%aa%e3%81%84%e7%82%b9" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;SonicWall の勧告の本文を確認できていない点&#10;&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;SonicWall の&lt;a class="link" href="https://psirt.global.sonicwall.com/vuln-detail/SNWLID-2026-0014" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;勧告 SNWLID-2026-0014&lt;/a&gt;は、ページが JavaScript で描画され、この記事の確認では本文を取得できませんでした。以下の 7.1、影響版、修正版、「回避策なし」は、&lt;a class="link" href="https://www.bleepingcomputer.com/news/security/sonicwall-warns-of-new-ssl-vpn-mfa-bypass-flaw-exploited-in-attacks/" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;BleepingComputer&lt;/a&gt; の記事と、NVD の CNA（SonicWall）項目のどちらかに帰属して書きます。&lt;/p&gt;&#10;&lt;h3 id="影響版と修正版"&gt;&lt;a href="#%e5%bd%b1%e9%9f%bf%e7%89%88%e3%81%a8%e4%bf%ae%e6%ad%a3%e7%89%88" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;影響版と修正版&#10;&lt;/h3&gt;&lt;ul&gt;&#10;&lt;li&gt;修正版: Gen7 は 7.3.4-7013、Gen8 は 8.2.3-8015 です（NVD の CNA 項目、BleepingComputer）。Gen8 は下の境界の読み方に関わらず、8.2.3-8015 以降にすれば該当しません&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;影響を受ける版: SonicOS Gen7 は 7.3.3-7015 以前、Gen8 は 8.2.2-8015 以前と、NVD の CNA 項目と BleepingComputer は書いています。Gen8 の境界は資料が割れていて、カナダ政府のサイバーセキュリティセンターの&lt;a class="link" href="https://cyber.gc.ca/en/alerts-advisories/sonicwall-security-advisory-av26-1133" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;注意喚起&lt;/a&gt;は &amp;ldquo;prior to 8.2.2-8015&amp;rdquo; と書き、NVD の CPE 構成も 8.2.2-8015 を含まない範囲です&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;回避策: BleepingComputer によれば、SonicWall は回避策はないとしています。ファームウェアの更新が対策です&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;条件: BleepingComputer によれば、影響するのは SAML 認証を使うよう設定した SSL-VPN サービスです。NVD の説明は SAML 限定とは書いていないので、SAML を使っていなければ対象外と言い切るのは避けます&lt;/li&gt;&#10;&lt;/ul&gt;&#10;&lt;p&gt;SonicWall が悪用の詳細を共有していない、とも BleepingComputer は書いています。&lt;/p&gt;&#10;&lt;h3 id="目にする深刻度の数字は3つ"&gt;&lt;a href="#%e7%9b%ae%e3%81%ab%e3%81%99%e3%82%8b%e6%b7%b1%e5%88%bb%e5%ba%a6%e3%81%ae%e6%95%b0%e5%ad%97%e3%81%af3%e3%81%a4" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;目にする深刻度の数字は3つ&#10;&lt;/h3&gt;&lt;ul&gt;&#10;&lt;li&gt;7.1: BleepingComputer の記事が伝える CVSS スコアです（採点者と版は同記事に記載がありません）。動画は SonicWall 自身の評価と紹介しましたが、勧告の本文を確認できていないので、ここでは確かめられていません&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;7.5: NVD に載る CVSS v3.1 の値で、採点者は CISA-ADP（Secondary）です。NVD 自身の採点はありません&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;8.8: 同じ勧告にある別の CVE、&lt;a class="link" href="https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-107154" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;CVE-2026-107154&lt;/a&gt; と &lt;a class="link" href="https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-107155" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;CVE-2026-107155&lt;/a&gt; の値です。どちらも管理インターフェースの問題で、CISA-ADP の CVSS v3.1 です。CVE-2026-19868 の値ではありません&lt;/li&gt;&#10;&lt;/ul&gt;&#10;&lt;h3 id="kev-の追加と期限"&gt;&lt;a href="#kev-%e3%81%ae%e8%bf%bd%e5%8a%a0%e3%81%a8%e6%9c%9f%e9%99%90" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;KEV の追加と期限&#10;&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;CISA の&lt;a class="link" href="https://www.cisa.gov/known-exploited-vulnerabilities-catalog?field_cve=CVE-2026-19868" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;KEV カタログ&lt;/a&gt;への追加は11月6日、連邦機関の期限は11月20日（金）で、14日後です（フィードの版は日本時間11月10日 4:54）。KEV の &lt;code&gt;requiredAction&lt;/code&gt; は、ベンダーの指示に沿った緩和、BOD 26-04 への準拠、クラウドサービスは BOD の指針に従うか、緩和策がなければ製品の使用を停止する、という文面です。この文面は BOD 26-04 に基づく定型文で、9月2日に KEV に入った SMA1000 の2件（&lt;a class="link" href="https://blog.fuga.jp/posts/2026-09-04-linux-oss-trend/" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;9月4日の記事&lt;/a&gt;）の項目にも同じ文が載っています。&lt;/p&gt;&#10;&lt;h3 id="書き手の補足"&gt;&lt;a href="#%e6%9b%b8%e3%81%8d%e6%89%8b%e3%81%ae%e8%a3%9c%e8%b6%b3" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;書き手の補足&#10;&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;DEV Community の記事は、SSL-VPN が実際に受け付けている認証方式を洗い出し、使っていないものを無効にすること、ふだん使われていない非 SAML の方式で認証されたセッションを VPN のログで探すことを挙げています。勧告の本文を確認できていないため、公式の助言かどうかは分かりません。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;次の3つは出所を確認できず、書き手が整理した補足です。公式の手順ではありません。&lt;/p&gt;&#10;&lt;ul&gt;&#10;&lt;li&gt;更新の前に、設定のバックアップを取っておく&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;認証基盤側の SAML の成功記録と、VPN のセッション記録を時系列で並べ、対応する SAML の記録がない VPN セッションを探す&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;不審なアカウントやセッションを見つけたら、パスワードを変更し、セッションを切断する&lt;/li&gt;&#10;&lt;/ul&gt;&#10;&lt;p&gt;動画の訂正です。&lt;/p&gt;&#10;&lt;ul&gt;&#10;&lt;li&gt;動画では、今回の KEV で CISA が指令に沿った対応を求め、緩和策を実施できない場合は製品の使用停止まで要求している、と紹介しました。正しくは、この文面は BOD 26-04 に基づく KEV の定型文で、9月2日追加の SMA1000 の2件と同じです。「使用停止」も、緩和策が使えない場合の条件つきです（&lt;a class="link" href="https://www.cisa.gov/known-exploited-vulnerabilities-catalog?field_cve=CVE-2026-19868" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;CISA の KEV カタログ&lt;/a&gt;）。&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;動画では、SonicWall は10月にも別の製品で最大スコアの欠陥が悪用されている、と紹介しました。製品は SMA1000 で、&lt;a class="link" href="https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-102255" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;CVE-2026-102255&lt;/a&gt; のことです。BleepingComputer は攻撃者が悪用していると報じましたが、根拠はハニーポットでの観測で、成功したかは確認されていません。同社の記事によれば、SonicWall の10月の勧告は悪用中としていません。CISA の KEV にも載っていません（日本時間11月10日 4:54 のフィードの版）。最大スコアの 10.0 は CISA-ADP の CVSS v3.1 の採点で、NVD は未解析です（&lt;a class="link" href="https://www.bleepingcomputer.com/news/security/max-severity-sonicwall-sma1000-flaw-now-exploited-in-attacks/" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;BleepingComputer&lt;/a&gt;）。&lt;/li&gt;&#10;&lt;/ul&gt;&#10;&lt;h2 id="2-linux-74-rc2--fat32162倍の条件"&gt;&lt;a href="#2-linux-74-rc2--fat32162%e5%80%8d%e3%81%ae%e6%9d%a1%e4%bb%b6" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;2. Linux 7.4-rc2 — FAT32「162倍」の条件&#10;&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;Linux 7.4-rc2 の&lt;a class="link" href="https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/tag/?h=v7.4-rc2" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;タグ&lt;/a&gt;は、米国時間11月8日（日）16:22（太平洋標準時。日本時間では11月9日（月）9:22）に打たれ、&lt;a class="link" href="https://lkml.iu.edu/2611.1/01530.html" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;Torvalds 氏のアナウンス&lt;/a&gt;は日本時間の11月9日 9:47 です。&lt;/p&gt;&#10;&lt;h3 id="162倍の条件"&gt;&lt;a href="#162%e5%80%8d%e3%81%ae%e6%9d%a1%e4%bb%b6" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;162倍の条件&#10;&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;「162倍」は、&lt;a class="link" href="https://www.phoronix.com/news/Linux-7.4-rc2-FAT32" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;Phoronix の記事&lt;/a&gt;の見出しにある数字（&amp;ldquo;As Much As 162x&amp;rdquo;）です。値は、パッチ作者の Matheus Alves de Almeida 氏が、&lt;a class="link" href="https://github.com/torvalds/linux/commit/4bdfe8dd2342f9c2bdc3b788699164ebe21d9126" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;コミット 4bdfe8dd2342&lt;/a&gt; の本文に載せた測定結果で、QEMU/KVM の virtio-blk 上（cache=none）で測っています。Phoronix は報じただけです。&lt;/p&gt;&#10;&lt;ul&gt;&#10;&lt;li&gt;162.15倍は、512バイトクラスタ、1MiB の &lt;code&gt;ftruncate&lt;/code&gt;、同期ありの条件の値です（58.66秒から0.362秒に短縮）&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;対象はファイルを広げるときの領域の事前確保です。書き込み全般が速くなる、という意味ではありません&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;同期でないマウントでも、作者の測定では 1.13〜1.79倍です。コミットは、効果が最大なのは、クラスタが小さいファイルシステムと同期マウントだ、と書いています&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;4096バイトクラスタでも、同期ありなら 79〜84倍の結果が表にあります&lt;/li&gt;&#10;&lt;/ul&gt;&#10;&lt;p&gt;仕組みは、新しい &lt;code&gt;fat_preallocate()&lt;/code&gt; が、&lt;code&gt;fat_cont_expand()&lt;/code&gt; と &lt;code&gt;fat_fallocate(FALLOC_FL_KEEP_SIZE)&lt;/code&gt; で使われ、小さいクラスタの確保を何度も繰り返す経路を減らすものです。このコミットは rc1 より後で、rc2 に入りました。rc1 に入った、Phoronix が10月29日に「最大265倍」と報じた FAT32 の変更とは別のものです。&lt;/p&gt;&#10;&lt;h3 id="史上最大は誰の言葉か"&gt;&lt;a href="#%e5%8f%b2%e4%b8%8a%e6%9c%80%e5%a4%a7%e3%81%af%e8%aa%b0%e3%81%ae%e8%a8%80%e8%91%89%e3%81%8b" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;「史上最大」は誰の言葉か&#10;&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;Torvalds 氏が rc2 のアナウンスに書いたのは &amp;ldquo;a big -rc2 to go with the largest ever -rc1&amp;rdquo;（過去最大の rc1 に見合う大きな rc2）です。rc1 のアナウンスの &amp;ldquo;almost 20k commits vs the more common ~15k&amp;rdquo; は、&lt;a class="link" href="https://blog.fuga.jp/posts/2026-11-02-linux-oss-trend/" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;11月2日の記事&lt;/a&gt;で扱いました。「史上最大のマージウィンドウ」という言い方は &lt;a class="link" href="https://www.phoronix.com/news/Linux-7.4-Massive-Window" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;Phoronix の記事&lt;/a&gt;の見出しです。Phoronix の集計は Linux 3.1 以降のマージウィンドウを比べたもので、7.4 を rc1 直前の時点で19,671件としています。&lt;/p&gt;&#10;&lt;h3 id="rc2-の差分"&gt;&lt;a href="#rc2-%e3%81%ae%e5%b7%ae%e5%88%86" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;rc2 の差分&#10;&lt;/h3&gt;&lt;ul&gt;&#10;&lt;li&gt;差分の中身: rc2 のアナウンスによれば、差分の見かけは &amp;ldquo;fairly benign&amp;rdquo;（穏当）で、大半は coccinelle による自動更新です。マージウィンドウで受け取ったものの、旅行中で扱いたくなかったので rc2 に回した、と Torvalds 氏は書いています。更新は1行・2行の変更が中心で &amp;ldquo;very straightforward&amp;rdquo;（ごく素直）だ、とも続けています&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;AI に関する発言: &amp;ldquo;I&amp;rsquo;m &lt;em&gt;much&lt;/em&gt; happier with the flood of AI triggered work going into the merge window than it showing up mainly as extra fixes during the -rc period&amp;rdquo;（AI がきっかけの作業が、主に -rc の期間の追加修正として現れるより、マージウィンドウに入るほうがずっとうれしい）は、rc2 ではなく、11月1日の rc1 のアナウンスの文です（&lt;a class="link" href="https://lkml.iu.edu/2611.0/00796.html" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;rc1 のアナウンス&lt;/a&gt;）&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;NVMe: &lt;a class="link" href="https://github.com/torvalds/linux/commit/b1d1f6b1ee03" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;コミット b1d1f6b1ee03&lt;/a&gt; は、NVMe over TCP のコントローラ生成が失敗する経路での use-after-free の修正です。rc1 から rc2 までには約990のコミットがあり、これは一例です&lt;/li&gt;&#10;&lt;/ul&gt;&#10;&lt;p&gt;安定版の時期について、Torvalds 氏のアナウンスに日付はありません。&lt;a class="link" href="https://www.phoronix.com/news/Linux-7.4-rc2-Released" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;Phoronix&lt;/a&gt; は12月末ごろを狙うと書いています（rc1 の記事では、予定どおりなら12月20日ごろとしていました）。確定した予定ではありません。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;動画の訂正です。&lt;/p&gt;&#10;&lt;ul&gt;&#10;&lt;li&gt;動画では、普通のマウントなら変化はない、と紹介しました。正しくは、作者のベンチでは、同期でないマウントでも 1.13〜1.79倍の改善が出ています（&lt;a class="link" href="https://github.com/torvalds/linux/commit/4bdfe8dd2342f9c2bdc3b788699164ebe21d9126" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;コミット 4bdfe8dd2342&lt;/a&gt;）。&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;動画では、恩恵を受けるのは同期書き込みを使う組み込み機器や Raspberry Pi、SD カードや USB メモリだ、と紹介しました。こうした機器や媒体の例は、コミットにも Phoronix の記事にも Torvalds 氏のアナウンスにもありません。測定は QEMU 上の仮想ディスクです（同コミット）。&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;動画では、162倍は Phoronix のベンチマークの数字だ、と紹介しました。正しくは、パッチ作者の Matheus Alves de Almeida 氏が QEMU/KVM 上で測った値で、コミットの本文にあります。Phoronix は報じただけです（同コミット）。&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;動画では、AI のタグが付いたコミットは前のサイクルの2.4倍だ、と紹介しました。確認できた出所は集約サイトの AI Weekly だけで、同サイトが出典とする The Register の記事に数字はありません。&lt;/li&gt;&#10;&lt;/ul&gt;&#10;&lt;h2 id="3-benchup--旧-ketchup-のrust-製の木工向け3dモデラー"&gt;&lt;a href="#3-benchup--%e6%97%a7-ketchup-%e3%81%aerust-%e8%a3%bd%e3%81%ae%e6%9c%a8%e5%b7%a5%e5%90%91%e3%81%913d%e3%83%a2%e3%83%87%e3%83%a9%e3%83%bc" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;3. BenchUp — 旧 KetchUp の、Rust 製の木工向け3Dモデラー&#10;&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;BenchUp は、木工と家具設計向けの無料のオープンソースの3Dモデリングアプリです。&lt;a class="link" href="https://github.com/BenchUp3D/editor" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;README&lt;/a&gt; は &amp;ldquo;written in Rust&amp;rdquo; と書き、&lt;a class="link" href="https://github.com/BenchUp3D/editor/blob/main/LICENSE" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;LICENSE&lt;/a&gt; は MIT です。&lt;/p&gt;&#10;&lt;h3 id="動かし方"&gt;&lt;a href="#%e5%8b%95%e3%81%8b%e3%81%97%e6%96%b9" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;動かし方&#10;&lt;/h3&gt;&lt;ul&gt;&#10;&lt;li&gt;同じエディタが、Windows、macOS、Linux のネイティブアプリとして、また WebAssembly を使うデスクトップのブラウザで動きます。ブラウザは WebGPU を優先し、WebGL2 に切り替えます（README）&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;ビルドには Rust 1.95 以上（&lt;a class="link" href="https://github.com/BenchUp3D/editor/blob/main/Cargo.toml" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;Cargo.toml&lt;/a&gt; の &lt;code&gt;rust-version&lt;/code&gt;）が要ります。ブラウザ向けには Trunk を使います（README）&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;構成は、&lt;code&gt;benchup-core&lt;/code&gt;（ジオメトリ、選択、カメラ、履歴など。GUI にも GPU にも依存しない）と、&lt;code&gt;benchup-app&lt;/code&gt;（egui の UI と wgpu の描画）です（README）&lt;/li&gt;&#10;&lt;/ul&gt;&#10;&lt;h3 id="機能"&gt;&lt;a href="#%e6%a9%9f%e8%83%bd" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;機能&#10;&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;README は、ほぞ継ぎ、相欠き、さね継ぎ、相じゃくり、蟻継ぎ、フィンガージョイントを、斜めの接続を含めて作れ、寸法とクリアランスをプレビューしながら調整できる、と書いています。木目の向きの設定と、切断計画と時間・コストの見積もりの PDF 出力もあります。&lt;a class="link" href="https://github.com/BenchUp3D/editor/releases/tag/v0.6.6" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;v0.6.6 のリリースノート&lt;/a&gt;は、体の衝突、段差、傾斜、しゃがみ、ジャンプ、着座に対応し、目線の高さでモデルの中を歩けるモードを挙げています（11月10日 6:45の時点で、最新版は v0.6.6）。&lt;/p&gt;&#10;&lt;h3 id="改名"&gt;&lt;a href="#%e6%94%b9%e5%90%8d" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;改名&#10;&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;v0.6.6 のリリースノートは &amp;ldquo;KetchUp is now BenchUp, with updated branding and .bup project files&amp;rdquo; と書き、既存のプロジェクトは &lt;code&gt;.k3d&lt;/code&gt; と &lt;code&gt;.ketchup&lt;/code&gt; のまま読める、としています。リリースノートの日付は11月8日（日）で、GitHub のリリースの公開は日本時間の11月9日 13:38です。リポジトリは &lt;code&gt;Ketchup3D/app&lt;/code&gt; から &lt;code&gt;BenchUp3D/editor&lt;/code&gt; へ移されました。改名の理由は、README にもリリースノートにも書かれていません。&lt;/p&gt;&#10;&lt;h3 id="自己紹介の文"&gt;&lt;a href="#%e8%87%aa%e5%b7%b1%e7%b4%b9%e4%bb%8b%e3%81%ae%e6%96%87" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;自己紹介の文&#10;&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;GitHub のリポジトリ説明欄は、&amp;ldquo;Free, open-source 3D woodworking and modeling software and SketchUp alternative. Built with Rust, WebAssembly and WebGPU. Runs in your browser or on desktop. 100% vibe-coded, only the finest slop, with great emphase on rendering speed and UI/UX.&amp;rdquo; です（&amp;ldquo;emphase&amp;rdquo; は原文のまま）。README には vibe や slop の語はありません。&lt;/p&gt;&#10;&lt;h3 id="取り込みと保存の注意"&gt;&lt;a href="#%e5%8f%96%e3%82%8a%e8%be%bc%e3%81%bf%e3%81%a8%e4%bf%9d%e5%ad%98%e3%81%ae%e6%b3%a8%e6%84%8f" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;取り込みと保存の注意&#10;&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;&lt;a class="link" href="https://benchup3d.github.io/editor/llms.txt" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;公式の機能一覧&lt;/a&gt;によれば、SketchUp の &lt;code&gt;.skp&lt;/code&gt; のジオメトリを取り込めますが、テクスチャ、シーン、一部の機能は非対応です。&lt;a class="link" href="https://github.com/BenchUp3D/editor/blob/main/docs/projects.md" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;docs&lt;/a&gt;は、穴、単色の材質の色などは保たれるとしており、v0.6.6 のリリースノートもグループや位置を保つと書いています。ブラウザ版の自動保存は、ブラウザのデータを消すと消えることがあるので、プロジェクトはダウンロードしてバックアップを取るよう、一覧は書いています。保存は File → Save As で、既定は &lt;code&gt;.bup&lt;/code&gt; です。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;動画の訂正です。&lt;/p&gt;&#10;&lt;ul&gt;&#10;&lt;li&gt;動画では、案の定、商標が危ないと指摘され、それで11月8日の v0.6.6 で BenchUp に変えた、と紹介しました。一次は改名の理由を述べておらず、商標の指摘は SNS 上のコメント由来で、因果は確認できません。リリースノートの日付は11月8日で、GitHub での公開は日本時間の11月9日 13:38です（&lt;a class="link" href="https://github.com/BenchUp3D/editor/releases/tag/v0.6.6" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;v0.6.6 のリリース&lt;/a&gt;）。&lt;/li&gt;&#10;&lt;/ul&gt;&#10;&lt;h2 id="4-nodejs-27-alpha--年1回すべてのメジャーが-lts-に"&gt;&lt;a href="#4-nodejs-27-alpha--%e5%b9%b41%e5%9b%9e%e3%81%99%e3%81%b9%e3%81%a6%e3%81%ae%e3%83%a1%e3%82%b8%e3%83%a3%e3%83%bc%e3%81%8c-lts-%e3%81%ab" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;4. Node.js 27 Alpha — 年1回、すべてのメジャーが LTS に&#10;&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;Node.js 27 の最初の Alpha は、&lt;a class="link" href="https://nodejs.org/en/blog/release/v27.0.0-alpha.0.0.0" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;リリースノート&lt;/a&gt;の日付が10月29日（木）で、GitHub の公開は日本時間の10月30日（金）3:36です。版は 27.0.0-alpha.0.0.0 で、Alpha は本番用ではありません（Release README は、ライブラリの作者と CI 向けで、本番用ではないと書いています）。&lt;/p&gt;&#10;&lt;h3 id="リリース体制"&gt;&lt;a href="#%e3%83%aa%e3%83%aa%e3%83%bc%e3%82%b9%e4%bd%93%e5%88%b6" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;リリース体制&#10;&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;&lt;a class="link" href="https://nodejs.org/en/blog/announcements/evolving-the-nodejs-release-schedule" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;告知&lt;/a&gt;によれば、27.x から、メジャーは年2回から年1回（4月）になり、10月に LTS へ昇格します。すべてのリリースが LTS になり、偶数と奇数の区別はなくなります。版の番号は、最初の Current の暦年に合わせるので、27.0.0 は2027年です。26 までは従来の体制です。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;&lt;a class="link" href="https://github.com/nodejs/Release/blob/main/README.md" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;スケジュール表&lt;/a&gt;の予定は、Current が2027年4月22日、LTS が2027年10月20日、EOL が2030年4月30日です。表も告知も、日付は変わりうる、としています。Node.js は、ライブラリの作者に、Alpha をできるだけ早く CI に入れるよう呼びかけています。LTS だけで試すと、利用者に影響が出る前にバグを報告できないためです。&lt;/p&gt;&#10;&lt;h3 id="2700-alpha000-の内容"&gt;&lt;a href="#2700-alpha000-%e3%81%ae%e5%86%85%e5%ae%b9" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;27.0.0-alpha.0.0.0 の内容&#10;&lt;/h3&gt;&lt;ul&gt;&#10;&lt;li&gt;V8 は 15.6 です（Node.js 26 は 14.6）。&lt;code&gt;Math.sumPrecise()&lt;/code&gt; と &lt;code&gt;Iterator.zip()&lt;/code&gt; が既定で有効です。手元で Alpha のバイナリ（公式の darwin-arm64、SHASUMS256.txt と SHA-256 が一致）を動かすと、&lt;code&gt;Math.sumPrecise([1e20, 0.1, -1e20])&lt;/code&gt; は 0.1、&lt;code&gt;Math.sumPrecise([0.1, 0.2])&lt;/code&gt; は 0.30000000000000004 でした。&lt;code&gt;1e20 + 0.1 - 1e20&lt;/code&gt; は 0 です。&lt;code&gt;Math.sumPrecise&lt;/code&gt; は &lt;a class="link" href="https://tc39.es/proposal-math-sum/" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;TC39 の提案&lt;/a&gt;で、Stage 2.7 の段階です&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;&lt;code&gt;Iterator.zip()&lt;/code&gt; は、手元では、既定は短いほうに合わせて止まり、strict は長さが違うと TypeError、longest は足りない分を null で埋めました&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;&lt;code&gt;node:net/promises&lt;/code&gt; が実験的に入りました（Stability 1。&lt;a class="link" href="https://github.com/nodejs/node/blob/v27.0.0-alpha.0.0.0/doc/api/net.md" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;net.md&lt;/a&gt;、PR #63965）&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;&lt;code&gt;--allow-env&lt;/code&gt;（PR #66132）は、&lt;code&gt;--permission&lt;/code&gt; と併用すると、許可しない環境変数を起動時に削除します。Stability は 1.1 で、&lt;code&gt;PATH&lt;/code&gt;、&lt;code&gt;HOME&lt;/code&gt;、&lt;code&gt;NODE_OPTIONS&lt;/code&gt; など Node.js 自身が使う変数は残ります（&lt;a class="link" href="https://github.com/nodejs/node/blob/v27.0.0-alpha.0.0.0/doc/api/cli.md" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;cli.md&lt;/a&gt;）。&lt;a class="link" href="https://github.com/nodejs/node/blob/v27.0.0-alpha.0.0.0/doc/api/permissions.md" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;権限モデルの文書&lt;/a&gt;は、悪意あるコードに対する保証はないと明記しています&lt;/li&gt;&#10;&lt;/ul&gt;&#10;&lt;h3 id="破壊的変更"&gt;&lt;a href="#%e7%a0%b4%e5%a3%8a%e7%9a%84%e5%a4%89%e6%9b%b4" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;破壊的変更&#10;&lt;/h3&gt;&lt;ul&gt;&#10;&lt;li&gt;&lt;code&gt;req.headers&lt;/code&gt; が null プロトタイプになりました（&lt;a class="link" href="https://github.com/nodejs/node/pull/62900" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;PR #62900&lt;/a&gt;）。手元では &lt;code&gt;req.headers.hasOwnProperty('x')&lt;/code&gt; が TypeError で、&lt;code&gt;Object.hasOwn(req.headers, 'x')&lt;/code&gt; は動きました。コミットの説明は、&lt;code&gt;__proto__&lt;/code&gt; のようなヘッダーがプロトタイプの操作と解釈される懸念を解消する、としています（&lt;a class="link" href="https://github.com/nodejs/node/commit/21436f0405" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;コミット&lt;/a&gt;）&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;&lt;code&gt;keepAliveTimeout&lt;/code&gt; の既定が5秒から65秒になりました（&lt;a class="link" href="https://github.com/nodejs/node/pull/62782" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;PR #62782&lt;/a&gt;）。手元の既定値は 65000 でした&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;&lt;code&gt;v8.serialize()&lt;/code&gt;、&lt;code&gt;structuredClone()&lt;/code&gt;、&lt;code&gt;postMessage()&lt;/code&gt; は新しい形式で、古い Node.js は読めません。手元でも、27 が書いたものは 26.13.0 で読めず、逆は読めました&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;ヒープ上限の既定は、物理メモリの半分で、256MB から 4GB の間です。&lt;code&gt;Buffer&lt;/code&gt; と &lt;code&gt;ArrayBuffer&lt;/code&gt; のメモリも上限に数えます。8GB のメモリなら4GB です（半分の定義からの計算）。以前の既定に頼っていたら、&lt;code&gt;--max-old-space-size&lt;/code&gt; を明示するよう、リリースノートは求めています&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;OpenSSL のエンジンのサポートが終わり、&lt;code&gt;crypto.setEngine()&lt;/code&gt; などが削除されました。TLS と HTTPS の &lt;code&gt;clientCertEngine&lt;/code&gt;、&lt;code&gt;privateKeyEngine&lt;/code&gt;、&lt;code&gt;privateKeyIdentifier&lt;/code&gt; に非 null の値を渡すと &lt;code&gt;ERR_CRYPTO_CUSTOM_ENGINE_NOT_SUPPORTED&lt;/code&gt; になります（&lt;a class="link" href="https://github.com/nodejs/node/pull/64777" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;PR #64777&lt;/a&gt;）&lt;/li&gt;&#10;&lt;/ul&gt;&#10;&lt;p&gt;動画の訂正はありません。&lt;/p&gt;&#10;&lt;h2 id="5-qnap-の注意喚起と-plex2shell--影響版は-143310861-未満"&gt;&lt;a href="#5-qnap-%e3%81%ae%e6%b3%a8%e6%84%8f%e5%96%9a%e8%b5%b7%e3%81%a8-plex2shell--%e5%bd%b1%e9%9f%bf%e7%89%88%e3%81%af-143310861-%e6%9c%aa%e6%ba%80" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;5. QNAP の注意喚起と Plex2Shell — 影響版は 1.43.3.10861 未満&#10;&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;Plex Media Server の4件の脆弱性をつなぐ攻撃（Plex2Shell）は、&lt;a class="link" href="https://blog.fuga.jp/posts/2026-10-22-linux-oss-trend/" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;10月22日の記事&lt;/a&gt;で扱いました。今回の新しい情報は、QNAP が11月6日（金）に出した注意喚起と、対処の FAQ です。&lt;/p&gt;&#10;&lt;h3 id="qnap-の注意喚起"&gt;&lt;a href="#qnap-%e3%81%ae%e6%b3%a8%e6%84%8f%e5%96%9a%e8%b5%b7" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;QNAP の注意喚起&#10;&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;QNAP の&lt;a class="link" href="https://community.qnap.com/t/plex2shell-check-and-remediation-faq-for-qnap-nas-users/7471" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;コミュニティの FAQ&lt;/a&gt;は、11月6日 9:58（UTC。日本時間では18:58）の作成です。QNAP のセキュリティノーティス本体は本文を取得できなかったので、FAQ と BleepingComputer の記事に帰属します。&lt;a class="link" href="https://www.bleepingcomputer.com/news/security/qnap-says-hackers-breaching-nas-devices-in-plex2shell-attacks/" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;BleepingComputer&lt;/a&gt; によれば、QNAP は、一部のユーザーから NAS の Plex Media Server が侵害されたようだとの報告を受けている、としています。FAQ は、1.43.2 以前（FAQ の表記。実際の境界は次の項）の Plex がインターネットから到達できた場合は、NAS が侵害された可能性があるものとして扱うよう求めています。QTS や QuTS hero など、QNAP の OS 自体は影響を受けない、としています。&lt;/p&gt;&#10;&lt;h3 id="影響版の境界--143310828-も該当する"&gt;&lt;a href="#%e5%bd%b1%e9%9f%bf%e7%89%88%e3%81%ae%e5%a2%83%e7%95%8c--143310828-%e3%82%82%e8%a9%b2%e5%bd%93%e3%81%99%e3%82%8b" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;影響版の境界 — 1.43.3.10828 も該当する&#10;&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;Plex の&lt;a class="link" href="https://forums.plex.tv/t/important-security-update-for-plex-media-server-v1-43-2-and-earlier/942319/3" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;告知&lt;/a&gt;は、1.43.3.10861 より古いサーバーで、インターネットから到達できるなら、侵害された可能性を前提にするよう書いています。NVD の CNA 項目、&lt;a class="link" href="https://censys.com/advisory/cve-2026-96652-cve-2026-96654-cve-2026-96655-cve-2026-96656/" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;Censys&lt;/a&gt; も、境界を 1.43.3.10861 未満としています。1.43.3.10861 は、ベータが8月3日（月）、全員向けが8月4日（火、UTC。日本時間では8月5日 1:09）で、1.43.3.10828 は、7月14日に全員向けに&lt;a class="link" href="https://forums.plex.tv/t/plex-media-server/30447/711" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;公開&lt;/a&gt;されています。1.43.2 より新しくても、1.43.3.10861 より古い版は影響を受けます。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;Plex の告知スレッドの題名と、QNAP の FAQ は「1.43.2 以前」と書いています。この言い方だと、1.43.3.10828 は該当しないと読めてしまいます。QNAP の FAQ は修正版を「1.43.3（build 1.43.3.10861 以降）」と書く一方、確認と再インストールの手順では「1.43.3 以降」とだけ書いています。表示が 1.43.3 だけの場合は、ビルド番号まで 1.43.3.10861 以降かを確かめてください（この確かめ方は書き手の補足です）。&lt;/p&gt;&#10;&lt;h3 id="深刻度の値"&gt;&lt;a href="#%e6%b7%b1%e5%88%bb%e5%ba%a6%e3%81%ae%e5%80%a4" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;深刻度の値&#10;&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;NVD の4件（CVE-2026-96652、-96654、-96655、-96656）の CVSS は、CNA の CISA（&lt;code&gt;cisa-cg&lt;/code&gt;）の採点が、NVD で Secondary として載っています。NVD 自身の採点はありません。v3.1 は 4.3、6.5、4.3、7.2 で、最高は CVE-2026-96656 の 7.2 です。v4.0 は 5.3、6.9、5.3、8.6 で、最高は同じ CVE-2026-96656 の 8.6 です。研究者の Zach Main 氏は、連鎖全体に CVSS v3.1 で 9.8 を付けています。これは公式の値ではありません。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;Plex の告知は、連鎖させると、認証なしのリモートの攻撃者が Plex Media Server のプロセスの権限でコードを実行できる、としています。この記事では、連鎖の手順には触れません。&lt;/p&gt;&#10;&lt;h3 id="経過と台数"&gt;&lt;a href="#%e7%b5%8c%e9%81%8e%e3%81%a8%e5%8f%b0%e6%95%b0" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;経過と台数&#10;&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;Plex の告知によれば、攻撃コードの公開は10月16日（金）で、修正版の全員向けの公開から約10週間後です。Plex は9月1日（火、UTC。日本時間では9月2日 3:30）に更新を呼びかけましたが、告知には CVE の番号も詳細もありませんでした。CVE の詳細は、10月19日（月）20:17（UTC。日本時間では10月20日 5:17）に告知に追記され、10月20日に Plex の4件が KEV に追加されました。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;Censys の集計は、Plex Media Server を動かすホストが約32万4000台、そのうち約3割が脆弱な版、としています。Censys のページに、この2つの数字の集計日の記載はありません。10月22日の記事の Shadowserver の台数とは指標が違います。&lt;/p&gt;&#10;&lt;h3 id="確認と対処"&gt;&lt;a href="#%e7%a2%ba%e8%aa%8d%e3%81%a8%e5%af%be%e5%87%a6" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;確認と対処&#10;&lt;/h3&gt;&lt;ul&gt;&#10;&lt;li&gt;侵害の兆候: Plex の告知は、侵害されたサーバーで、暗号資産のマイナーとプロキシのソフトウェアが動いていたとしています。Plex が挙げる見覚えのないプロセス名の例は、myawesomeproxy、mylovelyminer、x12345 です。Plex の Codecs フォルダの見覚えのない .so や .dll も確認します。QNAP の FAQ は、Malware Remover の検出（検出コード MR2104 など）も挙げています&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;Plex の更新: 1.43.3.10861 以降にします&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;インターネットから到達できた場合の手順（QNAP の FAQ）: 調査を頼むなら、削除の前に Plex の Logs フォルダを別の場所へ退避します。Plex を削除し、古いデータのフォルダは再利用せず、最低でも Codecs フォルダの中身をすべて消して、Preferences.xml に自分で設定していないトランスコーダー関連の項目がないか確かめます。App Center から修正版（build 1.43.3.10861 以降）を入れ直し、以前の Codecs の中身は戻しません。到達できなかった場合は、更新で足りる、と QNAP は書いています&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;パスワード: Plex は、アカウント設定から全デバイスをサインアウトし、Plex のパスワードを変更するよう書いています。QNAP は、NAS の管理者と利用者のパスワードの変更、2段階認証、NAS 上のほかのサービスが保存するパスワードやキーの更新を挙げています&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;公開の見直し: Plex は、Remote Access が不要なら無効にし、ポート 32400 の直接の転送は必要でなければ避けるよう書いています。QNAP は、ルーターの 32400 の転送ルールの削除と UPnP の無効化、外から使うなら VPN（例: QVPN Service）を挙げています。QNAP の FAQ によれば、ルーターが 32400 を転送していたり、UPnP と Remote Access が有効で Plex が自動でポートを開いていたりすると、外から到達できます&lt;/li&gt;&#10;&lt;/ul&gt;&#10;&lt;p&gt;動画の訂正です。&lt;/p&gt;&#10;&lt;ul&gt;&#10;&lt;li&gt;動画では、影響するのは Plex Media Server が 1.43.2 以前の場合だ、と紹介しました。正しくは、1.43.3.10861 未満の版です（&lt;a class="link" href="https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-96656" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;NVD CVE-2026-96656&lt;/a&gt;、&lt;a class="link" href="https://forums.plex.tv/t/important-security-update-for-plex-media-server-v1-43-2-and-earlier/942319/3" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;Plex の告知&lt;/a&gt;）。1.43.3.10828 は7月14日に&lt;a class="link" href="https://forums.plex.tv/t/plex-media-server/30447/711" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;全員向けに公開&lt;/a&gt;された版で、放送のままだと、この版を使っている人が該当しないと受け取ってしまいます。Plex の告知スレッドの題名と QNAP の FAQ も「1.43.2 以前」と書いていますが、1.43.3.10828 のように 1.43.2 より新しくても 1.43.3.10861 より古い版は影響を受けます。お使いの版が 1.43.3.10861 以降かを、ビルド番号まで確かめてください。&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;動画では、マイナー、プロキシ、バックドアの3種類が観測されている、と紹介しました。Plex の告知が書くのは、暗号資産のマイナーとプロキシのソフトウェアまでです。バックドアは、一次で確認できませんでした（&lt;a class="link" href="https://forums.plex.tv/t/important-security-update-for-plex-media-server-v1-43-2-and-earlier/942319/3" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;Plex の告知&lt;/a&gt;）。&lt;/li&gt;&#10;&lt;/ul&gt;&#10;&lt;h2 id="まとめ"&gt;&lt;a href="#%e3%81%be%e3%81%a8%e3%82%81" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;まとめ&#10;&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;SonicWall の CVE-2026-19868 は、SAML を使う SSL-VPN で、SAML 方式の MFA も迂回されうるもので、KEV の期限は11月20日です。FAT32 の162倍は、512バイトクラスタ、同期あり、作者の QEMU/KVM 上の測定の値で、同期でなくても 1.13〜1.79倍でした。BenchUp は、一次の範囲では、MIT の Rust 製の木工3Dモデラーで、改名の理由は書かれていません。Node.js 27 は、年1回、すべて LTS の体制の最初の Alpha です。Plex2Shell は、影響版が 1.43.3.10861 未満で、QNAP の NAS で侵害の報告が出ています。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;手元で確かめておくものは次のとおりです。&lt;/p&gt;&#10;&lt;ul&gt;&#10;&lt;li&gt;SonicWall: SonicOS の版が、Gen7 は 7.3.4-7013 以降、Gen8 は 8.2.3-8015 以降か確かめる。SAML を使う SSL-VPN か、受け付けている認証方式は何かを洗い出す。更新の前に設定のバックアップを取る&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;Plex と QNAP: Plex Media Server の版が 1.43.3.10861 以降か確かめる。ポート 32400 の転送と UPnP を見直し、Remote Access が不要なら無効にする。見覚えのないプロセスと Codecs フォルダも確認する&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;Node.js: 27 の Alpha を CI に足して、&lt;code&gt;req.headers&lt;/code&gt; の使い方、&lt;code&gt;keepAliveTimeout&lt;/code&gt;、ヒープ上限、&lt;code&gt;v8.serialize&lt;/code&gt; の形式、OpenSSL のエンジンを確認する&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;FAT32: 162倍は同期マウントかつ小さいクラスタの条件の値で、同期でないマウントでは 1.13〜1.79倍にとどまる。対象はファイルを広げるときの事前確保で、書き込み全般の高速化とは読まない&lt;/li&gt;&#10;&lt;/ul&gt;&#10;&lt;h2 id="参考リンク"&gt;&lt;a href="#%e5%8f%82%e8%80%83%e3%83%aa%e3%83%b3%e3%82%af" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;参考リンク&#10;&lt;/h2&gt;&lt;ul&gt;&#10;&lt;li&gt;&lt;a class="link" href="https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-19868" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;NVD: CVE-2026-19868&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;&lt;a class="link" href="https://www.cisa.gov/known-exploited-vulnerabilities-catalog?field_cve=CVE-2026-19868" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;CISA KEV カタログ&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;&lt;a class="link" href="https://lkml.iu.edu/2611.1/01530.html" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;Linux 7.4-rc2 の Torvalds 氏のアナウンス&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;&lt;a class="link" href="https://github.com/torvalds/linux/commit/4bdfe8dd2342f9c2bdc3b788699164ebe21d9126" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;FAT の事前確保のコミット 4bdfe8dd2342&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;&lt;a class="link" href="https://github.com/BenchUp3D/editor" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;BenchUp の GitHub&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;&lt;a class="link" href="https://nodejs.org/en/blog/release/v27.0.0-alpha.0.0.0" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;Node.js 27.0.0-alpha.0.0.0 のリリースノート&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;&lt;a class="link" href="https://nodejs.org/en/blog/announcements/evolving-the-nodejs-release-schedule" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;Node.js のリリース体制の告知&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;&lt;a class="link" href="https://forums.plex.tv/t/important-security-update-for-plex-media-server-v1-43-2-and-earlier/942319" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;Plex の告知スレッド&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;&lt;a class="link" href="https://community.qnap.com/t/plex2shell-check-and-remediation-faq-for-qnap-nas-users/7471" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;QNAP コミュニティの FAQ&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&#10;&lt;/ul&gt;&#10;&lt;p&gt;（2026/11/10 Linux・OSSトレンド）&lt;/p&gt;&#10;</description></item></channel></rss>