<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Palo Alto Networks on 思いつきそうで思いつかなくていたときに</title><link>https://blog.fuga.jp/tags/palo-alto-networks/</link><description>Recent content in Palo Alto Networks on 思いつきそうで思いつかなくていたときに</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>ja-jp</language><copyright>Copyright(c) 2022-2025 SATO Daisuke. All rights reserved.</copyright><lastBuildDate>Mon, 19 Oct 2026 00:00:00 +0900</lastBuildDate><atom:link href="https://blog.fuga.jp/tags/palo-alto-networks/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Linux 7.3 は「すぐ使えます」と言う SSD を信じない、GNOME 51.1 の DnD 修正、Fedora 45 の NO-GO、BeyondTrust と PAN-OS の KEV 期限（2026/10/19 Linux・OSSトレンド）</title><link>https://blog.fuga.jp/posts/2026-10-19-linux-oss-trend/</link><pubDate>Mon, 19 Oct 2026 00:00:00 +0900</pubDate><guid>https://blog.fuga.jp/posts/2026-10-19-linux-oss-trend/</guid><description>&lt;h2 id="はじめに"&gt;&lt;a href="#%e3%81%af%e3%81%98%e3%82%81%e3%81%ab" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;はじめに&#10;&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;SSD の「すぐ使えます」、Fedora の「出せる候補があります」、BeyondTrust が受け取った「このメッセージは正しい送り主から来ました」、PAN-OS の管理画面の「ログイン済みです」。今回の5本は、どれも相手の自己申告をそのまま通した場所で何が起きるか、あるいは通さずに確かめる仕組みがあるか、という話です。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;5本に共通点を見るのは、あくまで書き手の考察です。動画で一次情報と食い違った発言は、各節末の「動画の訂正」にまとめました。&lt;/p&gt;&#10;&lt;div class="video-wrapper"&gt;&#10; &lt;iframe loading="lazy" &#10; src="https://www.youtube.com/embed/kD0jm2xHoGQ" &#10; allowfullscreen &#10; title="YouTube Video"&#10; &gt;&#10; &lt;/iframe&gt;&#10;&lt;/div&gt;&#10;&#10;&lt;h2 id="1-linux-73--すぐ使えますと申告する-samsung-の-ssd-をカーネルが信じない"&gt;&lt;a href="#1-linux-73--%e3%81%99%e3%81%90%e4%bd%bf%e3%81%88%e3%81%be%e3%81%99%e3%81%a8%e7%94%b3%e5%91%8a%e3%81%99%e3%82%8b-samsung-%e3%81%ae-ssd-%e3%82%92%e3%82%ab%e3%83%bc%e3%83%8d%e3%83%ab%e3%81%8c%e4%bf%a1%e3%81%98%e3%81%aa%e3%81%84" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;1. Linux 7.3 — 「すぐ使えます」と申告する Samsung の SSD を、カーネルが信じない&#10;&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;Linux 7.3 は10月18日（米国時間）に正式リリースされました。Linus Torvalds による &lt;a class="link" href="https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/tag/?h=v7.3" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;v7.3 のタグ&lt;/a&gt;の日時は 2026-10-18 23:14:58（UTC）で、日本時間では10月19日 08:14 です。以下の2つの修正は、7.3 の開発サイクルでマージされたものです。&lt;/p&gt;&#10;&lt;h3 id="samsung-990-pro-と-990-evo-plus-の-immediate-readiness"&gt;&lt;a href="#samsung-990-pro-%e3%81%a8-990-evo-plus-%e3%81%ae-immediate-readiness" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;Samsung 990 PRO と 990 EVO Plus の Immediate Readiness&#10;&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;PCIe 4.0 には、リセット直後でも設定要求にすぐ応答できることを示す Immediate Readiness のビットがあります（&lt;a class="link" href="https://www.phoronix.com/news/Linux-7.3-Samsung-990-Immediate" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;Phoronix&lt;/a&gt;）。ところが Samsung 990 PRO と 990 EVO Plus の一部のファームウェアは、この機能を宣言しているのに実際には対応していませんでした。&lt;a class="link" href="https://github.com/torvalds/linux/commit/0f8b5d90d179b9639be1dbeff59d6d971e6b0527" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;コミット&lt;/a&gt;のメッセージによれば、一部のファームウェアでは、リセット後に最大7ミリ秒ほど、ほぼ0の値が返ってきます。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;カーネルは申告を信じて待ち時間を省き、すぐに設定を書き戻すので、その内容が失われます。Phoronix によれば、この影響で、これらのドライブを VFIO パススルーで使う構成が壊れていました。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;対処は、該当する2モデルのデバイス ID を quirks に登録し、「すぐ使えます」の申告を無視するというものです。コミットの題は &amp;ldquo;PCI: Ignore Immediate Readiness on Samsung 990 PRO and 990 EVO Plus NVMe&amp;rdquo; で、変更は drivers/pci/quirks.c への12行の追加です。このコミットは、Linus が取り込んだ PCI の&lt;a class="link" href="https://github.com/torvalds/linux/commit/4766082b791b515953d87f7a24c2ea857e6c10b0" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;修正プル&lt;/a&gt;に含まれています。&lt;/p&gt;&#10;&lt;h3 id="まれな起動ハングを直す-nbcon-の修正"&gt;&lt;a href="#%e3%81%be%e3%82%8c%e3%81%aa%e8%b5%b7%e5%8b%95%e3%83%8f%e3%83%b3%e3%82%b0%e3%82%92%e7%9b%b4%e3%81%99-nbcon-%e3%81%ae%e4%bf%ae%e6%ad%a3" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;まれな起動ハングを直す NBCON の修正&#10;&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;もう1つは、2024年9月に入ったコードに由来する、SMP システムの起動ハングです。NBCON の印字用カーネルスレッドは early_initcall() で起動の早い段階から動き出し、&lt;a class="link" href="https://github.com/torvalds/linux/commit/5f339c46f153184570f16c8e789c9709b14cbe8b" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;コミット&lt;/a&gt;のメッセージによれば、割り込みを非同期に有効化・無効化することで、一部のハードウェアでの SMP の初期化に干渉している可能性があります。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;修正の題は &amp;ldquo;printk: Postpone kthread startup&amp;rdquo; で、スレッドの起動を、すべての arch initcall が終わったあとまで後ろにずらします。署名には John Ogness 氏の名前があり、報告者と動作確認は Derek Barbosa 氏（Red Hat）です。&lt;a class="link" href="https://www.phoronix.com/news/Linux-7.3-KThreads-NBCON" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;Phoronix&lt;/a&gt;は、この修正が近いうちに現在サポート中の他のカーネル系列へバックポートされる見込みだと伝えています。&lt;/p&gt;&#10;&lt;h3 id="74-に向けたパッチの2290万パーセント"&gt;&lt;a href="#74-%e3%81%ab%e5%90%91%e3%81%91%e3%81%9f%e3%83%91%e3%83%83%e3%83%81%e3%81%ae2290%e4%b8%87%e3%83%91%e3%83%bc%e3%82%bb%e3%83%b3%e3%83%88" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;7.4 に向けたパッチの「2290万パーセント」&#10;&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;&lt;a class="link" href="https://www.phoronix.com/news/Linux-7.4-Refill-Sheaves-Barn" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;Phoronix の記事&lt;/a&gt;によれば、7.4 のマージウィンドウに先立って slab/for-next に登録されたパッチで、barn_get の性能変化が +22904539.81%、barn_put が +21422544.07% と報告されています。これは barn_get と barn_put のマイクロベンチマークの値で、同じ記事は、will-it-scale の mmap1 という単一のテストでは全体で24%の向上だったとも書いています。変更は新規コード81行です。2290万パーセントという数字だけを見て、実際の性能が同じ倍率で上がると受け取ることはできません。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;なお Ubuntu 26.10 は10月15日に正式リリース済みです。こちらは&lt;a class="link" href="https://blog.fuga.jp/posts/2026-10-15-linux-oss-trend/" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;10月15日の記事&lt;/a&gt;で扱いました。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;動画の訂正です。&lt;/p&gt;&#10;&lt;ul&gt;&#10;&lt;li&gt;動画では、旧カーネルの人には「起動オプションで省電力まわりを止める回避策が知られています」と紹介しましたが、そのような回避策は、コミットにも Phoronix の記事にも見当たりません。この問題はリセット直後の待ち時間の話で、省電力の設定とは別の仕組みです。&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;動画では、2290万パーセントの数字について「実用に近いテストでは、全体で24%の向上」と紹介しましたが、24% は will-it-scale の mmap1 という単一のテストでの値です。実用に近いテストと説明できる根拠は、Phoronix の記事にありません。&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;動画では「今月下旬に出る Ubuntu 26.10」と紹介しましたが、Ubuntu 26.10 は10月15日にリリース済みです。&lt;/li&gt;&#10;&lt;/ul&gt;&#10;&lt;h2 id="2-gnome-511--wayland-と-xwayland-のドラッグドロップgnome-web-の-cve-2026-94291"&gt;&lt;a href="#2-gnome-511--wayland-%e3%81%a8-xwayland-%e3%81%ae%e3%83%89%e3%83%a9%e3%83%83%e3%82%b0%e3%83%89%e3%83%ad%e3%83%83%e3%83%97gnome-web-%e3%81%ae-cve-2026-94291" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;2. GNOME 51.1 — Wayland と Xwayland のドラッグ&amp;amp;ドロップ、GNOME Web の CVE-2026-94291&#10;&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;GNOME 51.1 は&lt;a class="link" href="https://discourse.gnome.org/t/gnome-51-1-is-released/39501" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;リリースチームの告知&lt;/a&gt;によれば10月18日（UTC）に公開された、GNOME 51 の安定版バグ修正リリースです。GNOME 51 は9月16日のリリースだったので、約4.5週での最初の修正版になります。&lt;a class="link" href="https://download.gnome.org/sources/gnome-build-meta/51/gnome-build-meta-51.1.news" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;gnome-build-meta の一覧&lt;/a&gt;で新しい版が出たモジュールは、数えると28件です。この数は告知本文にはなく、一覧から数えた値です。&lt;/p&gt;&#10;&lt;h3 id="mutter-511-の修正"&gt;&lt;a href="#mutter-511-%e3%81%ae%e4%bf%ae%e6%ad%a3" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;Mutter 51.1 の修正&#10;&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;Mutter 51.1 の &lt;a class="link" href="https://gitlab.gnome.org/GNOME/mutter/-/tags/51.1" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;NEWS&lt;/a&gt; の先頭は &amp;ldquo;Fix drag&amp;amp;drop between Wayland and Xwayland clients&amp;rdquo; です。原因は、&lt;a class="link" href="https://gitlab.gnome.org/GNOME/mutter/-/merge_requests/5362" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;マージリクエスト&lt;/a&gt;のコミットメッセージによれば、ATOM_DND_PROXY が enum から削除されたのに、対応する名前の配列の項目が残っていたことでした。差分は、meta-xwayland-dnd.c の atom 名の配列から &amp;ldquo;XdndProxy&amp;rdquo; の1行を消すものです。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;同じ NEWS には、次の項目もあります。&lt;/p&gt;&#10;&lt;ul&gt;&#10;&lt;li&gt;設定後のウィンドウのモニターを更新する&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;パネルの回転をリセットするとき、論理的な通常の向きを使う&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;モニターの変更後に workspaces-only-on-primary を正しく適用する&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;同じ serial での選択（セレクション）の変更を許可する。コミットメッセージによれば、GTK3 のアプリが clear_targets() の直後に add_targets() を呼ぶ場合などの、コピー＆ペーストの修正です&lt;/li&gt;&#10;&lt;/ul&gt;&#10;&lt;h3 id="gnome-webepiphanyの-cve-2026-94291"&gt;&lt;a href="#gnome-webepiphany%e3%81%ae-cve-2026-94291" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;GNOME Web（Epiphany）の CVE-2026-94291&#10;&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;GNOME 51.1 の一覧には、Epiphany（GNOME Web）51.0 から 51.1 への更新も入っています。Epiphany の NEWS は CVE-2026-94291 を、&amp;ldquo;Epiphany allows insecure iframe through view-source / ephy-reader scheme&amp;rdquo; と記しています。Epiphany 側の 51.1 は、GNOME 51.1 より早い9月24日付です。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;&lt;a class="link" href="https://gitlab.gnome.org/GNOME/epiphany/-/work_items/2952" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;Epiphany の issue&lt;/a&gt;の報告は、HTTP のページから、本来は禁じられるはずの複数のソースを iframe に埋め込めるというものです。&lt;a class="link" href="https://gitlab.gnome.org/GNOME/epiphany/-/commit/25e1828903cb2419e18c437723b0f87fb5d31780" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;修正コミット&lt;/a&gt;のメッセージには、ephy-reader と view-source の URI スキームがローカルファイルの流出（exfiltrate）に使われうると書かれています。修正は、これらのスキームを display isolated として登録し、Web コンテンツから埋め込めないようにするものです。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;この CVE は、NVD にも cve.org にも、2026年10月19日の時点で記録がありません。そのため、深刻度の点数は書きません。説明は Epiphany 側の issue とコミットに依拠しています。&lt;/p&gt;&#10;&lt;h3 id="libsoup-と-debian-の状況"&gt;&lt;a href="#libsoup-%e3%81%a8-debian-%e3%81%ae%e7%8a%b6%e6%b3%81" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;libsoup と Debian の状況&#10;&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;libsoup は 3.7.3 から 3.8.0 になり、Digest 認証での nonce の検証（CVE-2026-3099）、multipart の境界外読み取りの修正（CVE-2026-66337）、サーバー側のリクエストスマグリング対策などが入りました。CVE-2026-3099 は、&lt;a class="link" href="https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-3099" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;NVD&lt;/a&gt;によれば、1つの有効な認証ヘッダーを捕まえて何度も再送できる問題です。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;Debian では、&lt;a class="link" href="https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2026-94291" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;Security Tracker&lt;/a&gt;を2026年10月19日 06:50（日本時間）に見ると、trixie が no-dsa（Minor issue）、bookworm が postponed（Limited support）で、修正版が出ているのは forky と sid の 51.1-1 だけでした。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;動画の訂正です。&lt;/p&gt;&#10;&lt;ul&gt;&#10;&lt;li&gt;動画では、ドラッグ&amp;amp;ドロップの不具合の原因を「順番を示す番号の扱いや、掴んだ状態の処理に食い違いがあって」と紹介しましたが、Mutter 51.1 の修正は、Xwayland のドラッグ&amp;amp;ドロップで使う atom 名の配列の不整合を直したものです。serial の変更は、コピー＆ペーストに関する別の修正です。&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;動画では、修正を「掴んでいる状態を早めに手放すようにして、X11側の処理が止まらないようにしました」と紹介しましたが、51.0 から 51.1 の間に、掴んだ状態を早く解放するような変更は見当たりません。&lt;/li&gt;&#10;&lt;/ul&gt;&#10;&lt;h2 id="3-fedora-45-の-no-go--適切な-rc-が無かった"&gt;&lt;a href="#3-fedora-45-%e3%81%ae-no-go--%e9%81%a9%e5%88%87%e3%81%aa-rc-%e3%81%8c%e7%84%a1%e3%81%8b%e3%81%a3%e3%81%9f" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;3. Fedora 45 の NO-GO — 「適切な RC が無かった」&#10;&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;Fedora 45 の Final は、2026年10月15日（米国時間）に NO-GO と告知されました。&lt;a class="link" href="https://www.mail-archive.com/devel@lists.fedoraproject.org/msg215769.html" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;devel-announce の告知&lt;/a&gt;は、Fedora の運用担当者によるもので、理由を次のように書いています。&lt;/p&gt;&#10;&#10; &lt;blockquote&gt;&#10; &lt;p&gt;Because no suitable release candidate (rc) was available, we do not have an F45 Final RC. As a result, F45 Final is NO-GO by default.&lt;/p&gt;&#10;&#10; &lt;/blockquote&gt;&#10;&lt;p&gt;告知が述べる理由は、適切な RC が無かったことまでです。なぜ RC が作れなかったかは書かれていません。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;次の目標は、同じ告知によれば10月27日（火）です。予備日の11月3日（火）は、&lt;a class="link" href="https://fedorapeople.org/groups/schedule/f-45/f-45-key-tasks.html" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;スケジュール表&lt;/a&gt;の Final Target date #3 と、&lt;a class="link" href="https://www.phoronix.com/news/Fedora-45-First-No-Go" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;Phoronix&lt;/a&gt;の説明によるものです。次の Go/No-Go 会議は、10月22日の 17:00 UTC（日本時間では10月23日（金）の 02:00）に開かれる予定です。10月27日は目標で、決まるのはその会議です。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;候補は、その後に出ました。&lt;a class="link" href="https://www.mail-archive.com/test-announce@lists.fedoraproject.org/msg03313.html" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;test-announce&lt;/a&gt;に、Fedora 45 Candidate RC-1.1 が10月17日（米国時間）に公開されたとあります。同じ日に、自動通知で 20261017.n.0 のナイトリーがテスト対象に指名されていますが、これは定例の通知で、RC ではありません。&lt;/p&gt;&#10;&lt;h3 id="並行して抱えている課題"&gt;&lt;a href="#%e4%b8%a6%e8%a1%8c%e3%81%97%e3%81%a6%e6%8a%b1%e3%81%88%e3%81%a6%e3%81%84%e3%82%8b%e8%aa%b2%e9%a1%8c" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;並行して抱えている課題&#10;&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;NO-GO の原因だと断定する材料はありませんが、並行して扱われている変更と課題を挙げます。&lt;/p&gt;&#10;&lt;ul&gt;&#10;&lt;li&gt;kmscon: fbcon を kmscon に置き換える&lt;a class="link" href="https://fedoraproject.org/wiki/Changes/UseKmsconVTConsole" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;変更&lt;/a&gt;です。fbcon はカーネルに残り、kmscon が起動に失敗した場合は getty/fbcon にフォールバックします。仕組みは&lt;a class="link" href="https://blog.fuga.jp/posts/2026-10-08-linux-oss-trend/" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;10月8日の記事&lt;/a&gt;にまとめました。kmscon の2件のバグ（&lt;a class="link" href="https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=2524952" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;2524952&lt;/a&gt; は Beta ブロッカー、&lt;a class="link" href="https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=2525932" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;2525932&lt;/a&gt; はフリーズ例外でブロッカーではない）は、どちらも9月10日に修正が stable に反映されています&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;Python 3.15: &lt;a class="link" href="https://www.fedoraproject.org/wiki/Changes/Python3.15" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;Change ページ&lt;/a&gt;に、再ビルドの対象は2025年10月時点で既知の約3900パッケージとあります。Fedora 45 での実数ではありません&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;ツールチェーン: &lt;a class="link" href="https://fedoraproject.org/wiki/Changes/GNUToolchainF45" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;GNU Toolchain の更新&lt;/a&gt;で gcc 16.2、binutils 2.47、glibc 2.44、gdb 17.2 になります。&lt;a class="link" href="https://fedoraproject.org/wiki/Changes/LLVM-23" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;LLVM 23&lt;/a&gt; への更新は別の変更です。&lt;a class="link" href="https://fedoraproject.org/wiki/Changes/RPM-6.1" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;RPM 6.1&lt;/a&gt; への更新もあります&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;署名検証: パッケージの署名検証を既定で強制するのは、RPM 6.1 の変更ではなく、別の変更の「&lt;a class="link" href="https://fedoraproject.org/wiki/Changes/Enforcing_signature_checking_by_default" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;Enforcing signature checking by default&lt;/a&gt;」です&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;ISO のサイズ: &lt;a class="link" href="https://fedoraproject.org/wiki/Test_Results:Fedora_45_Branched_20261017.n.0_Summary" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;20261017.n.0 のテスト結果&lt;/a&gt;で、aarch64 の Everything boot は1,426,169,856バイトで、上限の1,300,000,000バイトを超えています。Server boot aarch64 など、ほかにも上限を超えたメディアがあります&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;遠隔インストール: Anaconda WebUI による&lt;a class="link" href="https://fedoraproject.org/wiki/Changes/Web_Based_Remote_Installation_Support_For_Atomic_Desktops" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;遠隔インストール&lt;/a&gt;は、Atomic Desktops 向けの tech preview です&lt;/li&gt;&#10;&lt;/ul&gt;&#10;&lt;p&gt;動画の訂正です。&lt;/p&gt;&#10;&lt;ul&gt;&#10;&lt;li&gt;動画では「RPM 6.1 による署名検証の強制」と紹介しましたが、署名検証の既定での強制は、RPM 6.1 の変更ではなく、別の変更「Enforcing signature checking by default」です。&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;動画では、新しいインストーラーについて「遠隔からのインストールなど、新しい機能も入っています」と紹介しましたが、遠隔インストールは Atomic Desktops 向けの tech preview です。&lt;/li&gt;&#10;&lt;/ul&gt;&#10;&lt;h2 id="4-beyondtrust-remote-support-cve-2026-102764--送り主を確かめない設計とkev-の期限"&gt;&lt;a href="#4-beyondtrust-remote-support-cve-2026-102764--%e9%80%81%e3%82%8a%e4%b8%bb%e3%82%92%e7%a2%ba%e3%81%8b%e3%82%81%e3%81%aa%e3%81%84%e8%a8%ad%e8%a8%88%e3%81%a8kev-%e3%81%ae%e6%9c%9f%e9%99%90" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;4. BeyondTrust Remote Support CVE-2026-102764 — 送り主を確かめない設計と、KEV の期限&#10;&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;BeyondTrust Remote Support（旧 Bomgar）の CVE-2026-102764 は、&lt;a class="link" href="https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-102764" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;NVD&lt;/a&gt;の説明によれば、コンポーネントが受け取ったメッセージの送り主（オリジン）を十分に検証していなかった問題です。条件がそろえば、攻撃者が機器上でファイル操作を行えます。CWE は CWE-290 です。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;深刻度の評価は2つあります。ベンダー側（CNA）が付けた CVSS v4.0 が9.3（Critical）、NVD 自身の評価が CVSS v3.1 の9.8（Critical）です。NVD API で確認すると、状態は Analyzed で、最終更新は10月17日（UTC）でした。&lt;/p&gt;&#10;&lt;h3 id="攻撃者と悪用の経緯"&gt;&lt;a href="#%e6%94%bb%e6%92%83%e8%80%85%e3%81%a8%e6%82%aa%e7%94%a8%e3%81%ae%e7%b5%8c%e7%b7%af" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;攻撃者と悪用の経緯&#10;&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;&lt;a class="link" href="https://cloud.google.com/blog/topics/threat-intelligence/armory-castle-exploits-beyondtrust" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;Google Threat Intelligence Group（GTIG）の分析&lt;/a&gt;は、ARMORY CASTLE を、中国系と疑われるスパイ活動の攻撃者（以前の UNC5221）とし、この脆弱性を2026年8月下旬からゼロデイとして悪用したと書いています。BeyondTrust が脆弱性を開示したのは10月15日です。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;&lt;a class="link" href="https://www.cisa.gov/known-exploited-vulnerabilities-catalog?field_cve=CVE-2026-102764" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;CISA の KEV カタログ&lt;/a&gt;には10月16日に追加され、連邦機関の対応期限は10月19日（月）です。KEV の説明は、リモートの攻撃者が機器上でファイル操作を行えるというものです。&lt;/p&gt;&#10;&lt;h3 id="侵入後の手口"&gt;&lt;a href="#%e4%be%b5%e5%85%a5%e5%be%8c%e3%81%ae%e6%89%8b%e5%8f%a3" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;侵入後の手口&#10;&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;GTIG が示した手口の要点です。&lt;/p&gt;&#10;&lt;ul&gt;&#10;&lt;li&gt;最初の POST リクエストの約11分後に、SAWFLY というウェブシェルがウェブルートに作られました&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;/bin/sh を /usr/bin/dbus-authd にコピーし、所有者を root にして SUID を付けました&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;sudoers のテンプレートに、サイトのサービスアカウントがパスワードなしで root になれる行を追記し、再起動や設定のリセットのあとも権限昇格が残るようにしました&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;bt-secrets を使い、機器の認証情報の保管庫をダンプしようとしました。GTIG は、これを試みとして書いています。bt-secrets は、パスワード、API キー、エンドポイントの認証情報を管理するための機器標準のツールです&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;BARECLAW という SOCKS5 プロキシのトンネラーを置き、haproxy.conf を書き換えてインターネットから直接使えるようにしました&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;削除コマンドには、ログファイルが13個並びます。この数は GTIG が明記したものではなく、示されたコマンドから数えた値です。一方で Mandiant は、LUKS で暗号化されたパーティションにあるログから、悪用の証拠を確認しています&lt;/li&gt;&#10;&lt;/ul&gt;&#10;&lt;h3 id="影響範囲と対応"&gt;&lt;a href="#%e5%bd%b1%e9%9f%bf%e7%af%84%e5%9b%b2%e3%81%a8%e5%af%be%e5%bf%9c" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;影響範囲と対応&#10;&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;GTIG によれば、影響を受けるのは 26.2.3 までのサポート対象の Remote Support で、SaaS は BeyondTrust が10月9日にすべてのテナントへパッチを適用しています。自社で運用している場合は、パッチを当てる必要があります。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;GTIG は、認証情報の作り直しは依存関係の順に行うこと、そして、機器をパッチするか再構築してからにすることを求めています。先に作り直すと、機器をまだ握っている攻撃者に新しい認証情報が渡るためです。機器上のログは消せるので、外部に転送したログも確認するよう勧めています。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;なお、&lt;a class="link" href="https://blog.fuga.jp/posts/2026-08-20-linux-oss-trend/" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;8月20日の記事&lt;/a&gt;で扱った BeyondTrust の CVE-2026-1731 は、今回とは別の脆弱性です。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;動画の訂正です。&lt;/p&gt;&#10;&lt;ul&gt;&#10;&lt;li&gt;動画では、NVD での正式な点数は「まだ審査中」と紹介しましたが、NVD は10月17日（UTC）に更新済みで、状態は Analyzed、NVD の評価は CVSS v3.1 の9.8です。9.3 は CNA の CVSS v4.0 の値です。&lt;/li&gt;&#10;&lt;/ul&gt;&#10;&lt;h2 id="5-palo-alto-pan-os-cve-2026-0322--管理画面のコードインジェクション"&gt;&lt;a href="#5-palo-alto-pan-os-cve-2026-0322--%e7%ae%a1%e7%90%86%e7%94%bb%e9%9d%a2%e3%81%ae%e3%82%b3%e3%83%bc%e3%83%89%e3%82%a4%e3%83%b3%e3%82%b8%e3%82%a7%e3%82%af%e3%82%b7%e3%83%a7%e3%83%b3" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;5. Palo Alto PAN-OS CVE-2026-0322 — 管理画面のコードインジェクション&#10;&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;PAN-OS の管理画面（Management Interface）に、認証済みの攻撃者がネットワーク経由で root 権限の任意コードを実行できる、CWE-94 のコードインジェクションが見つかりました。&lt;a class="link" href="https://security.paloaltonetworks.com/CVE-2026-0322" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;Palo Alto Networks のアドバイザリ&lt;/a&gt;は、特別な設定がなくても影響を受けるとしています。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;深刻度は、Palo Alto の CVSS v4.0 で8.6（High）、&lt;a class="link" href="https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-0322" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;NVD&lt;/a&gt;の CVSS v3.1 では7.2です。点数は High でも、アドバイザリの Urgency は HIGHEST、Exploit Maturity は ATTACKED で、できるだけ早く対処することを勧めています。悪用については &amp;ldquo;Very limited exploitation has been observed&amp;rdquo; と書かれています。発見は Palo Alto 社内からの報告です。&lt;/p&gt;&#10;&lt;h3 id="日付の並び"&gt;&lt;a href="#%e6%97%a5%e4%bb%98%e3%81%ae%e4%b8%a6%e3%81%b3" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;日付の並び&#10;&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;アドバイザリの初回公開は10月14日（水）で、CISA の KEV にも同じ10月14日に追加されました。&lt;a class="link" href="https://www.cisa.gov/known-exploited-vulnerabilities-catalog?field_cve=CVE-2026-0322" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;KEV の対応期限&lt;/a&gt;は10月17日（土）です。KEV の要求内容は、ベンダーの指示に従った緩和策の適用と、フォレンジック・トリアージの要件への準拠です。KEV に、この期限にした理由は書かれていません。&lt;/p&gt;&#10;&lt;h3 id="影響範囲と対処"&gt;&lt;a href="#%e5%bd%b1%e9%9f%bf%e7%af%84%e5%9b%b2%e3%81%a8%e5%af%be%e5%87%a6" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;影響範囲と対処&#10;&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;影響を受けるのは、PA-Series と VM-Series のファイアウォール、Panorama の PAN-OS です。Cloud NGFW と Prisma Access は影響を受けません。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;修正版は系統ごとに異なります。各系統の修正版の例は、12.2 が 12.2.4、12.1 が 12.1.10-h2、11.2 が 11.2.16、11.1 が 11.1.16-h3、10.2 が 10.2.18-h12 です。マイナー版ごとの修正版は、アドバイザリの表で確かめてください。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;回避策は、アドバイザリに &amp;ldquo;No known workarounds exist for this issue.&amp;rdquo; とあります。管理画面へのアクセスを信頼できる内部 IP アドレスだけに限る、または、管理画面に入れる唯一のシステムとして専用端末（ジャンプボックス）を置くことは、攻撃のリスクを下げるための対策です。リスクが最も高いのは、管理画面をインターネットの外部 IP アドレスに開いている場合だと書かれています。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;Threat Prevention のサブスクリプションがあれば、Threat ID 510046 と 510047 で限定的な防御（limited coverage）が得られます。ただし、この Threat ID には SSL 復号が必要で、アドバイザリは、既知の攻撃パターンは検知できても、亜種は検知できない可能性があると注意しています。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;悪用に関わったとされる IP アドレスは、アドバイザリの FAQ に3件載っています。ここでは転記しません。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;PAN-OS の管理画面は、2024年にも&lt;a class="link" href="https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2024-0012" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;CVE-2024-0012&lt;/a&gt;の認証バイパスが問題になりました。こちらは認証なしで管理者権限を得られるもので、今回の認証済みの攻撃とは性質が異なります。また、Qilin が悪用した別の PAN-OS の認証バイパスは、&lt;a class="link" href="https://blog.fuga.jp/posts/2026-07-22-linux-oss-trend/" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;7月22日の記事&lt;/a&gt;で扱いました。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;動画の訂正です。&lt;/p&gt;&#10;&lt;ul&gt;&#10;&lt;li&gt;動画では「管理の操作は専用の端末からだけ許可して、その端末を多要素認証で守る方法も挙げられています」と紹介しましたが、アドバイザリが挙げているのは、管理画面にアクセスできるシステムを専用端末（ジャンプボックス）だけに限ることまでで、多要素認証の記載はありません。&lt;/li&gt;&#10;&lt;/ul&gt;&#10;&lt;h2 id="まとめ"&gt;&lt;a href="#%e3%81%be%e3%81%a8%e3%82%81" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;まとめ&#10;&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;SSD は Immediate Readiness を、BeyondTrust は送り主を、PAN-OS の管理画面はログイン済みの利用者を、それぞれ申告のまま通していました。Fedora は確かめる候補が無いので出しませんでした。この共通点は書き手の考察です。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;確かめることを挙げます。&lt;/p&gt;&#10;&lt;ul&gt;&#10;&lt;li&gt;VFIO で Samsung 990 PRO や 990 EVO Plus を使っているなら、修正の入ったカーネルで構成を試す&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;GNOME 51 を使っているなら 51.1 へ更新し、Debian の stable を使っているなら、Security Tracker で GNOME Web の状況を確かめる&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;Fedora 45 を待っているなら、10月22日の Go/No-Go 会議の結果を確認する。10月27日は目標で、確定ではない&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;BeyondTrust Remote Support を自社運用しているなら、26.2.3 以前かを確かめてパッチを当て、そのあとで認証情報を依存の順に作り直す。外部に転送したログも確認する&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;PAN-OS を使っているなら、版を確認して修正版へ更新し、管理画面がどこから見えているかを点検する&lt;/li&gt;&#10;&lt;/ul&gt;&#10;&lt;h2 id="参考リンク"&gt;&lt;a href="#%e5%8f%82%e8%80%83%e3%83%aa%e3%83%b3%e3%82%af" class="header-anchor"&gt;&lt;/a&gt;参考リンク&#10;&lt;/h2&gt;&lt;ul&gt;&#10;&lt;li&gt;&lt;a class="link" href="https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/refs/tags" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;git.kernel.org: Linux のタグ一覧&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;&lt;a class="link" href="https://github.com/torvalds/linux/commit/0f8b5d90d179b9639be1dbeff59d6d971e6b0527" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;Linux コミット: Samsung 990 PRO / 990 EVO Plus の Immediate Readiness&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;&lt;a class="link" href="https://github.com/torvalds/linux/commit/5f339c46f153184570f16c8e789c9709b14cbe8b" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;Linux コミット: printk の kthread 起動を遅らせる&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;&lt;a class="link" href="https://discourse.gnome.org/t/gnome-51-1-is-released/39501" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;GNOME 51.1 のリリース告知&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;&lt;a class="link" href="https://gitlab.gnome.org/GNOME/epiphany/-/work_items/2952" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;Epiphany の issue 2952（CVE-2026-94291）&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;&lt;a class="link" href="https://www.mail-archive.com/devel@lists.fedoraproject.org/msg215769.html" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;Fedora 45 Final NO-GO の告知&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;&lt;a class="link" href="https://fedorapeople.org/groups/schedule/f-45/f-45-key-tasks.html" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;Fedora 45 のスケジュール表&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;&lt;a class="link" href="https://cloud.google.com/blog/topics/threat-intelligence/armory-castle-exploits-beyondtrust" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;GTIG: ARMORY CASTLE による BeyondTrust の悪用&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;&lt;a class="link" href="https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-102764" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;NVD: CVE-2026-102764（BeyondTrust）&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;&lt;a class="link" href="https://security.paloaltonetworks.com/CVE-2026-0322" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;Palo Alto Networks: CVE-2026-0322 のアドバイザリ&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;&lt;a class="link" href="https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-0322" target="_blank" rel="noopener"&#10; &gt;NVD: CVE-2026-0322（PAN-OS）&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&#10;&lt;/ul&gt;&#10;&lt;p&gt;（2026/10/19 Linux・OSSトレンド）&lt;/p&gt;&#10;</description></item></channel></rss>